Retos en el análisis ecotoxicológico del suelo
Retos en el análisis ecotoxicológico del suelo
El jueves 4 de diciembre de 2025, Kerona Scientific celebró su VI Simposio Virtual sobre Protección Fitosanitaria de Dublín. Ricardo Petersen (ERM) presentó una visión general de los retos actuales asociados al análisis ecotoxicológico del suelo, un ámbito que está recibiendo cada vez más atención por parte de las autoridades reguladoras. Su presentación ofreció una descripción clara del marco normativo, las expectativas analíticas y las implicaciones para la evaluación de riesgos.
Las recientes directrices del Documento de Trabajo de la Zona Central (2023) han introducido un mayor énfasis en la verificación analítica en los estudios del suelo. En particular, se requieren concentraciones medidas cuando el DT90 de una sustancia activa es más corto que la duración del estudio, tanto a nivel de la sustancia activa como del producto. Este cambio podría tener importantes implicaciones prácticas. Ricardo presentó estimaciones que indican que, para un grupo representativo de sustancias activas, el cumplimiento de los nuevos requisitos analíticos puede dar lugar a la necesidad de realizar un número considerable de nuevos estudios del suelo, especialmente cuando la degradación es rápida y los estudios históricos carecen de datos de exposición medidos.
Un estudio de caso ilustró dos resultados contrastantes. En un estudio, la verificación analítica coincidió con las concentraciones nominales y la evaluación biológica se llevó a cabo según lo previsto. En otro, las bajas recuperaciones iniciales de dos sustancias de rápida degradación impidieron una evaluación significativa, lo que provocó la interrupción del estudio. Este ejemplo puso de relieve la necesidad de contar con estrategias de muestreo sólidas y enfoques coherentes para interpretar las concentraciones medidas.
La presentación también esbozó varias cuestiones técnicas que siguen sin resolverse, como el número de puntos de muestreo necesarios, cómo abordar las mezclas con sustancias activas que presentan diferentes tasas de degradación y cómo interpretar las recuperaciones muy bajas. Estas cuestiones afectan directamente al cálculo de los valores PEC, a la selección entre PECmax y PECTWA y, en última instancia, a la fiabilidad de las evaluaciones de riesgo basadas en el TER.
En sus conclusiones, Ricardo hizo hincapié en la necesidad de actualizar las directrices de la OCDE para armonizar los requisitos de verificación analítica, aclarar los enfoques de evaluación de riesgos para las sustancias de rápida degradación y alinear las expectativas normativas con las limitaciones prácticas y científicas. A medida que la ecotoxicología del suelo sigue evolucionando, garantizar la coherencia y la solidez científica será fundamental para respaldar tanto la toma de decisiones normativas como los objetivos de protección del medio ambiente.
Si se perdió el Simposio sobre Protección Fitosanitaria de Dublín, póngase en contacto con Kerona si desea obtener una copia de las presentaciones. Si necesita ayuda con la normativa sobre productos fitosanitarios en la UE y el Reino Unido, puede ponerse en contacto con el equipo normativo de Kerona en info@kerona.ie